quinta-feira, 27 de agosto de 2009

Coincidências?!

No mínimo estranho...

O Ministério da Educação, acabou de anunciar no seu site, uma conferência de imprensa, às 18h, relativa ao concurso de colocação de professores.

Curiosamente, o PSD já havia anunciado há muito, a apresentação pública do seu programa eleitoral, para hoje e exactamente à mesma hora.

Leituras desta «coincidência»? Várias... Desviar algumas atenções, relativamente ao PSD. Anunciar «atrocidades», pois a maior parte do país estará mais atenta ao programa do PSD... Enfim, existem teorias para todos os gostos. Se tiverem por aí, alguma interessante, cheguem-se «à frente».

Mais preocupante ainda, é este artigo de opinião da "Esquerda.Net", onde é referido o seguinte: "(...) ao contrário das promessas e do acordo de que ainda antes de 1 de Setembro estariam garantidas as colocações, o Ministério veio assumir que a data prevista para a saída das colocações relativas à 2.º parte do concurso dos professores dos 2.º e 3.º ciclos do Ensino Básico e Secundário foi adiada para o dia 3 de Setembro."

Actualização 1: Relativamente a este artigo que consta no "Esquerda.Net", podem ser feitas algumas considerações (ou se quiserem hipóteses): 1 - A informação do atraso é verdadeira e «verteu» do ME; 2 - A informação do atraso é falsa e «verteu» propositadamente para o BE.

Na primeira situação, e a confirmar-se (o que eu não acredito) é um dilema para o PS. Dilema esse, que poderá justificar a sua apresentação à mesma hora que o PSD apresenta o seu programa eleitoral. Também poderá acontecer que seja anunciado algo «polémico»... Procedendo desta forma, acaba por restringir os danos, ao nível da comunicação social. A notícia será relegada para um 2.º plano...

Na segunda situação, ocorreu «malandrice» do ME, para «fazer a caminha» ao BE. Lançam uma notícia falsa, alguém pegou nela e fez basicamente asneira ao publicitá-la num meio de divulgação do partido. A confirmar-se esta segunda «tese», é um «tiro nos pés» inaceitável por parte de um partido político que tem vindo a crescer no seio dos professores.

Estas jogadas políticas, «partem-me todo».

Actualização 2: O BE retirou o artigo de opinião. Aparentemente é a confirmação da segunda situação que acima apontei.

11 comentários:

  1. Eu aposto em milhares de contratos com horário completo.

    Pelo menos 10.000.

    ResponderEliminar
  2. http://www.esquerda.net/index.php?option=com_content&task=view&id=13264&Itemid=125
    Esperemos que tenham enganado estes!

    ResponderEliminar
  3. Parece que se esqueceram que os concursos começam com Pré-Escolar. Pq só falam a partir do 2º ciclo???
    Em 4 anos e meio não conseguiram sequer fixar os níveis de ensino???
    Apetece-me dizer muitas kfhgjhjkhkkjlkjghhgjhjhkjkklklklfjhghgdffdfffg

    ResponderEliminar
  4. Para Ricardo M.
    Li o artigo do bloquista e não encontrei a fonte da informação do adiamento para 3 de Setembro. Porquê? Estranho?
    Tantos partidos activos logo hoje!!! penso que estão com medo do PSD...
    Em política tudo vale para lançar ainda mais polémica.
    A credibilidade desse artigo é quase nula, na minha opinião.

    Tiago (contratado, filosofia)

    ResponderEliminar
  5. PSD: Programa compromete-se a suspender avaliação e a rever estatuto dos professores segundo a lusa

    ResponderEliminar
  6. Pelos vistos esqueceram-se do Pré-escolar, que nunca é tido nem achado e do 1º ciclo.

    ResponderEliminar
  7. Ricardo,
    Não descobri a pólvora, mas parece-me que talvez tenha descoberto a origem da tal data concreta de 3 de Setembro. No site do SPN, está um texto relativo às listas de 2003/4 que a certa altura fala dos atrasos nas colocações. Esse mesmo texto aponta como data de saída das listas o dia 3 de Setembro. Será q o tipo do BE não deu conta da data e escreveu o que escreveu com base nisto?

    Espreita em http://www.spn.pt/?aba=27&cat=36&doc=578&mid=115

    ResponderEliminar
  8. Será que é isso, AnaV? Se for a «infantilidade» ainda foi maior. Até me custa a acreditar...

    ResponderEliminar
  9. Ricardo, não me soa a outra coisa.
    Se fosse um artigo do site eu teria dúvidas, mas dado que estava na secção de opinião, parece-me mesmo que foi isso que aconteceu.
    Ou encontras outra explicação?
    É que, ainda por cima, tendo eles retirado o artigo...não me dão grandes hipóteses de pensar noutra opção.

    Mas tu és o entendido na matéria :)

    ResponderEliminar
  10. O comentário anterior sou eu :)

    AnaV

    ResponderEliminar
  11. Confirmou-se a segunda situação que coloquei no post. Houve alguém que mordeu o isco, lá para os lados do BE.

    ResponderEliminar