Comentário: E curiosamente o que está em causa até nem será o valor pago à sociedade de advogados em causa, mas sim a eventual afirmação de Nuno Crato de que não conhecia o parecer feito pela mesma. O melhor mesmo é lerem o artigo em causa...
Isto é um VERDADEIRO ESCÂNDALO! Mais um! Isto é o que ainda vai vindo a público. Muitas trafulhices nem sonhamos com elas. Então depois da Procuradoria Geral da República e do Provedor da Justiça darem pareceres favoráveis estes LADRÕES vão pedir pareceres pagos a peso de outro.
61.000 euros são mais de 12.000 contos em moeda antiga. É muito dinheiro!
Algumas propostas para cortar despesa pública:
- Os gabinetes dos Ministros e dos Secretários de Estado deviam ser proibidos de recorrer a gabinetes e escritórios de "consultores". Há licenciados em Direito nos quadros da Função Pública;
- Redução do número de deputados de 230 para 150;
- Extinção das Juntas de Freguesia do litoral do país;
- Fim do pagamento de senhas de presença a membros das Assembleias de Freguesia, Assembleias Municipais e Assembleias Metropolitanas;
- Fusão de Câmaras Municipais;
- Corte de apoios a fundações de utilidade duvidosa e extinção de alguns institutos públicos;
- Fim das despesas de representação;
- Substituição dos topos de gama da frota automóvel do Estado por viaturas mais modestas;
- Confisco (na medida do possível) de património detido por personalidades ligadas a casos como o do BPN;
Vejam lá, não reclamem muito, senão os senhores tais vão continuar a convocar conselhos de ministros e a receber senhas de refeição só por irem para lá à noite;))
Mas é por estas e por outras que vou pedir mais uma vez a compensação, porque um ano já cá cantou :)
Será que este tipo sabe o que faz!!! O que faz muito bem é gozar com os prof(trauma de infância) e aínda acha muita piada. Quanto a nós fazemos sempre figura de "parvos" porque vamos sempre nas cantigas deste "iluminado".
Bruno, Eu acrescento que se me quiser deslocar para o meu local de trabalho tenho que ter carro ou vou de transportes públicos. Esses senhores tal como qualquer pessoa deviam ir no seu próprio carro, nós é que pagamos para eles.
É verdade Amigo (a). O Presidente da Câmara lá da minha terra tem todos os dias carro e motorista à porta de casa. Então ele não podia ir no seu carro até à Câmara?! E, depois, uma vez lá, aí sim utilizaria o veículo que a autarquia coloca ao seu dispor quando está ao serviço da Câmara.
Mas não há várias decisões dos tribunais a obrigar a pagar? Já não há espaço para recursos e manobras para empatar os tribunais. Portanto, não se justifica pagar por qualquer parecer. Agora Crato só pode imitar a Lurdinhas e recusar-se a cumprir decisões dos tribunais. E mostrar, mais uma vez, a sua verdadeira face.
SE É PARA O ATUAL MINISTRO SAIR, IR PARA A CGD E AINDA RECEBER UMA BRUTAL INDEMNIZAÇÃO E UM OUTRO ILUMINADO APANHAR O LUGAR DELE E CONTINUAR A POLITCA DOS ILUMINADOS,
DEIXA-TE ESTAR QUIETO !!!!
Arranja um chupa-chupa para te entreteres é melhor.
Já se vê que deveria de haver uma prova de ingresso para candidatos a Ministro de Educação
ResponderEliminarNovela mexicana!! Daquelas que nunca mais acabam! É que isto ainda irá continuar... Pouca vergonha!!!
ResponderEliminarIsto é um VERDADEIRO ESCÂNDALO!
ResponderEliminarMais um!
Isto é o que ainda vai vindo a público. Muitas trafulhices nem sonhamos com elas.
Então depois da Procuradoria Geral da República e do Provedor da Justiça darem pareceres favoráveis estes LADRÕES vão pedir pareceres pagos a peso de outro.
E ninguém vai preso nesta república das bananas.
QUE NOJO!
61.000 euros são mais de 12.000 contos em moeda antiga. É muito dinheiro!
ResponderEliminarAlgumas propostas para cortar despesa pública:
- Os gabinetes dos Ministros e dos Secretários de Estado deviam ser proibidos de recorrer a gabinetes e escritórios de "consultores". Há licenciados em Direito nos quadros da Função Pública;
- Redução do número de deputados de 230 para 150;
- Extinção das Juntas de Freguesia do litoral do país;
- Fim do pagamento de senhas de presença a membros das Assembleias de Freguesia, Assembleias Municipais e Assembleias Metropolitanas;
- Fusão de Câmaras Municipais;
- Corte de apoios a fundações de utilidade duvidosa e extinção de alguns institutos públicos;
- Fim das despesas de representação;
- Substituição dos topos de gama da frota automóvel do Estado por viaturas mais modestas;
- Confisco (na medida do possível) de património detido por personalidades ligadas a casos como o do BPN;
...
Vejam lá, não reclamem muito, senão os senhores tais vão continuar a convocar conselhos de ministros e a receber senhas de refeição só por irem para lá à noite;))
ResponderEliminarMas é por estas e por outras que vou pedir mais uma vez a compensação, porque um ano já cá cantou :)
No sítio eletrónico do Diário Económico estão a fazer uma sondagem para aferir quais os ministros que deverão ser remodelados.
ResponderEliminarVamos lá em massa votar para que Nuno Crato seja remodelado.
Para já, o Relvas lidera... destacado.
Será que este tipo sabe o que faz!!! O que faz muito bem é gozar com os prof(trauma de infância) e aínda acha muita piada. Quanto a nós fazemos sempre figura de "parvos" porque vamos sempre nas cantigas deste "iluminado".
ResponderEliminarBruno,
ResponderEliminarEu acrescento que se me quiser deslocar para o meu local de trabalho tenho que ter carro ou vou de transportes públicos.
Esses senhores tal como qualquer pessoa deviam ir no seu próprio carro, nós é que pagamos para eles.
Para anónimo das 10h47...
ResponderEliminarÉ verdade Amigo (a). O Presidente da Câmara lá da minha terra tem todos os dias carro e motorista à porta de casa. Então ele não podia ir no seu carro até à Câmara?! E, depois, uma vez lá, aí sim utilizaria o veículo que a autarquia coloca ao seu dispor quando está ao serviço da Câmara.
Enfim...
Mas não há várias decisões dos tribunais a obrigar a pagar?
ResponderEliminarJá não há espaço para recursos e manobras para empatar os tribunais.
Portanto, não se justifica pagar por qualquer parecer.
Agora Crato só pode imitar a Lurdinhas e recusar-se a cumprir decisões dos tribunais. E mostrar, mais uma vez, a sua verdadeira face.
Nem li a notícia. Mas se calhar gastou 61 mil para não ter de pagar 30 mil. É o costume, se assim for.
ResponderEliminarÉ PARA VOÇÊS VEREM O QUE É A POLITICO-MAÇONARIA E A CORRUPÇÃO.
ResponderEliminarMas há mais, vão lá ver para onde foi o dinheiro "poupado".
Vão lá!
"Mas não há várias decisões dos tribunais a obrigar a pagar?"
ResponderEliminarQuais tribunais? Não leu uma noticia no jornal que muitos juizes são maçons? Ou quere que lhe faça um desenho?
Isso é público ou quase.
"No sítio eletrónico do Diário Económico .."
ResponderEliminarISSO É PARA ENTRETER OS PARVOS?
SE É PARA O ATUAL MINISTRO SAIR, IR PARA A CGD E AINDA RECEBER UMA BRUTAL INDEMNIZAÇÃO E UM OUTRO ILUMINADO APANHAR O LUGAR DELE E CONTINUAR A POLITCA DOS ILUMINADOS,
DEIXA-TE ESTAR QUIETO !!!!
Arranja um chupa-chupa para te entreteres é melhor.