sexta-feira, 16 de setembro de 2011

De acordo...


Comentário: Concordo completamente com o Nuno Rodrigues (uns dos comentadores residentes aqui da casa e autor do blogue" educar A educação"), quando afirma que as escolas não são de "confiança" no que toca a contratações por oferta de escola. É por isso que o acréscimo de autonomia das mesmas se pode tornar algo de muito preocupante. E enquanto estamos perante um problema apenas dos professores contratados as hostes não se mobilizam muito, mas se algo similar ocorrer para os professores dos quadros...

10 comentários:

  1. CDS,PSD,PS,arco governativo.
    Votem neles, votem!

    ResponderEliminar
  2. Ricardo, concordo em absoluto. A ideia da autonomia não é mais que música para ouvidos sensíveis a paleios infundados. Ramiro Marques, profundamente ignorante no que ao básico e secundário diz respeito, tem tentado fazer passar a ideia que não importa que se cometam atropelos à Lei, vigarices ou cambalachos de toda a ordem. Diz ele que os tribunais resolverão. Como qualquer pessoa com a 4,ª classe compreenderá, os tribunais não irão resolver coisa nenhuma e um sistema escolar sem tutela e sem administração será o princío do fim da Escola Pública. Suponho ser essa a ideia dos defensores da causa absurda.

    ResponderEliminar
  3. Já viram o resultado da AUTONOMIA na Madeira?!

    ResponderEliminar
  4. Mas isso da autonomia da escolha dos directores para escolher se mantem os horarios/docentes do quadro já está a começar.
    Foram muitos os directores que tiveram nas ñão a escolha se os docentes passavam a dacl ou não e que passava a dacl.Mas, isso só se vai notar no concurso em que os do quadro vão concorrer. como já aconteceu em escolas teip do Porto em que directores aconselharam colegas do quadro a candidatarem-se ao concurso nacional para sair da Teip.

    ResponderEliminar
  5. Não posso ficar mais preocupada com a possibilidade de ser atribuída maior autonomia às escolas, já que estou a iniciar um processo de reclamação por uma colocação em que fui preterida, apesar de estar melhor posicionada. Quando digo "posicionada", quero dizer que preencho "objectivamente" melhor os critérios publicados na internet, do que a colega que foi "escolhida". A ver vamos se estamos num país cujas instituições públicas ainda tem alguma ética na forma como actuam.

    ResponderEliminar
  6. Colega: não desista da reclamação... Faça-a, e envie-a para a dre da sua área, para a dgrhe e para a ige.... É assim, aos pouquinhos, que vamos mostrando a nossa razão! Força!

    ResponderEliminar
  7. Meus amigos, mas voçes tem problemas MENTAIS??????

    Autonomia= Para abrir a porta aos tais, como nao se aplica a lei, é o salve-se quem puder, os tugas pagam tudo e nao bufam.

    Portugal, um pais sem futuro!

    Corja maçonica e burros no partido= Destruiçao do pais.

    ResponderEliminar
  8. Mas qual reclamaçao?? quando é um dos tais casos, que o ministerio ja sabe o que é; apenas minimizam a situaçao e alteram-na.

    Na relidade o primo do enteado maçonico, apenas irá parar a outra escola, e a situaçao fica na mesma.

    Vai alguem preso? Nao.
    O prevaricador, é penalizado como diz a lei? Nao.

    Mas se for o ze burro a prestar falsas declaraçoes, fica logo 2 anos sem poder concorrer.

    Portugal, pais sem futuro.

    ResponderEliminar
  9. infelizmente,é mesmo isso.
    os directores nem as deficiencias(doença) dos contratados respeitaram.
    há sempre lugar para mais um amigo,mas os outros...soldado doente,nao serve o rei.
    se nuno crato lutar pela justiça,muito tem que mudar.

    ResponderEliminar
  10. Concordo plenamente! Os diretores (quase todos) são pessoazinhas estranhas e amigas dos seus amiguinhos...
    E os sindicatos para que servem! Só para fazer barulho contra a avaliação dos professores? E alguns, agora, já nem isso fazem: Dizem que sim a tudo o que o senhor Cratino lhes diz...

    ResponderEliminar