Eu acho que conheço a proveniência...

No sítio da FENPROF a 19/05/2010: "Muitos colegas estão a receber um mail que refere um problema solucionado há dois meses, devido à pronta intervenção da FENPROF e à mobilização que, de imediato, se fez sentir nas escolas.

Recorda-se que, em 15 de Março, o ME enviou à FENPROF um projecto de ECD contendo aspectos que não haviam sido negociados, tais como: fim dos concursos nacionais e de todas as actuais formas de mobilidade; eliminação dos quadros das escolas e substituição por mapas de pessoal; alteração compulsiva dos vínculos laborais, passando os professores “efectivos” a sujeitar-se ao regime de contrato de trabalho; entre outras malfeitorias que resultavam da aplicação aos docentes, através do ECD, do disposto na Lei 12-A/2008 (Lei dos vínculos na Administração Pública).

A pronta reacção da FENPROF, através de denúncia pública e exigência junto do ME, fez com que, em escassos dias, este tivesse recuado e substituído aquele projecto por outro em que todos os “corpos estranhos” introduzidos no ECD à revelia da negociação foram retirados (versão de 26 de Março). Foi também determinante, para este desfecho, o Acordo de Princípios que a FENPROF assinou em 8 de Janeiro com o ME, pois não contemplava qualquer daqueles aspectos como, em 18 de Março, se afirmava em comunicado.

Portanto, as preocupações do mail que está a circular estão, neste momento, ultrapassadas. A notícia que nele consta é verdadeira, mas já tem dois meses, tendo o problema, que era muito grave, sido resolvido, para já, com a salvaguarda dos direitos e interesses dos professores.(...)"

Ver Artigo Completo (FENPROF)

------------------------

Comentário: Se for o email que eu recebi e que me foi reencaminhado uma boa dúzia de vezes, sei bem qual foi a origem... Mais, recebi alguns emails de colegas a "chamarem-me" à atenção para a "imprecisão" da informação. Não sou responsável pelo timing da colocação da informação na caixas de correio electrónico. Pena é que, por vezes, quem faz os "copy+paste" o faça demasiado tarde ou que a informação demore meses a circular entre os professores. Também se poderá dar o caso de informação propositadamente inserida a circular para provocar algum tipo de "engano", mas como não sou grande adepto de conspirações, não vou por aí.

No final só consigo tirar um par de conclusões: (1) Se acharam que o conteúdo do email que circulava (e ainda circula) na internet era actual, torna-se factual que muitos colegas de profissão andam completamente distraídos; e (2) É bastante estranho que uma informação de 17 de Março apenas tenha sido colocada a circular bastantes semanas depois de ter sido realmente notícia.

Mesmo os nossos colegas do MUP, apenas fazem referência a esse conteúdo mais de um mês depois de ter sido realmente notícia. Isto para demonstrar que até os mais atentos se distraem... Mas se do MUP acredito que tenha sido distracção, não me parece que possa dizer o mesmo de outros casos. Andava há muito a adiar, este post, mas com aquilo que encontrei no sítio da FENPROF, acabei por publicá-lo.

------------------------