Discussão consequente em torno da FAA.

Depois de ler o blogue "A Educação do meu Umbigo" e o "ProfAvaliação" (os meus dois blogues de referência), concluo que o mau estar provocado por aquilo que escrevi, relativamente à entrega da FAA, foi grande. Não escrevo nada por acaso... Se escrevi o que escrevi sobre a FAA, era precisamente para abanar consciências (a minha incluída). Acreditem que desde que escrevi o último post sobre este tema, já tive oportunidade de refazer muitos pré-conceitos, sobre o que move muitos de nós. Eu também erro, aprendo e reformulo. E não me importo nada de «levar» com «lições de vida». Permitem-me crescer. Não sou detentor de verdades absolutas (nem pretendo ser) e rejeito aqueles que não conseguem ver o «outro lado». Ou porque não conseguem ou porque não querem... O que escrevi pretendia precisamente explorar divergências. Objectivo 90% cumprido.

Não vou rebater o que foi escrito no sentido da não entrega da FAA. Todos os motivos são legítimos... A indignação com aquilo que muitos fazem e dizem é legítima... É perfeitamente natural, que não concordem comigo. Não levo a mal ninguém que o faça. Aliás, admiro a franqueza do Octávio Gonçalves. Disse exactamente o que eu queria ouvir e que ainda não tinha tido oportunidade de ler. É a opinião dele. Pura e dura... Como é que eu poderia ficar chateado com verdades? Não posso...

Não estou aqui para convencer ninguém. Façam como quiserem. Leiam a legislação, conheçam as consequências. Assumam uma posição e cumpram-na. Não façam como aquando dos objectivos individuais, em que pela frente disseram uma coisa e depois fizeram outra. Eu sou frontal. Gostaria que outros também fossem. Sou coerente com aquilo que afirmo e ajo em conformidade. Não me escondo atrás de outros, para defender aquilo em que acredito. Não ando ao sabor das marés, mas posso mudar de ideias se me mostrarem que estou enganado.

E quanto a esta temática, concordo absolutamente com o Paulo Guinote, quando afirma: "As posições devem ser assumidas no plano individual, em consciência e com conhecimento de que é uma decisão com riscos. Não adiantam posições colectivas, de sindicatos ou movimentos, se depois há debandada no momento da verdade". Eu já assumi a minha... Assumam agora as vossas e ajam em conformidade.

Não percam tempo a criticar as opções dos outros nem procurem nelas argumentos para apontar o dedo. Temos de aprender a viver com as opiniões dos outros, mesmo que elas estejam no polo radicalmente oposto ao nosso. Eu faço-o diariamente... Experimentem fazer o mesmo. A intolerância não é boa conselheira. A intolerância não move ninguém (a não ser o próprio intolerante). É nestas discussões que surgem soluções, e se esta discussão levar a que muitos não entreguem a FAA, não me vou sentir infeliz com isso. É sinal, que foram ouvidos todos os argumentos e que a decisão foi tomada em consciência.

Apenas para terminar: Os 10% que faltaram para que esta discussão fosse realmente eficaz, esteve relacionado com algo que aconteceu e que não pretendia. E não pretendia gerar divisões entre colegas. O que eu queria era expôr diferentes versões e acabei por defender mais uma que outra. Assumo esse erro. Levou a «guerras» salubres entre colegas aqui no blogue, de forma desnecessária e que em nada contribuiu para um ambiente saudável. Mea culpa. Terei mais cuidado, das próximas vezes que abordar temas sensíveis, como este.