No Jornal de Notícias de 11/02/2008: "Esta semana poderá haver novos desenvolvimentos na batalha que opõe sindicatos de professores ao Ministério da Educação, por causa da avaliação de desempenho dos docentes. Apesar de a tutela ter anunciado, sábado à noite, a eliminação dos prazos intermédios (mantendo os prazos finais para a conclusão) e de o secretário de Estado adjunto ter garantido que a aceitação de uma providência cautelar pelo Tribunal Administrativo de Lisboa não tem efeitos suspensivos, dirigentes sindicais insistem na ilegalidade do processo.
Hoje, poderá ser conhecida a decisão sobre outra providência cautelar apresentada em Coimbra, a primeira de uma série de acções colocadas pelos sindicatos da Federação Nacional de Professores (Fenprof) nos tribunais de Lisboa, Porto, Coimbra e Beja. Anteontem (edição do "Diário de Notícias"), foi conhecida a decisão sobre a providência interposta pelo Sindicato Independente e Democrático dos Professores.
"É mais uma tentativa dos sindicatos para evitar este processo de avaliação, mas isso não vai acontecer, ele vai manter-se", declarou, anteontem à noite, o secretário de Estado adjunto e da Educação. Jorge Pedreira acentuou que os sindicatos pediram aos tribunais a suspensão da eficácia do seu despacho e não a do processo de avaliação em si. Na origem das acções dos sindicatos está o despacho governamental que, face à inexistência do Conselho Científico para a Avaliação de Professores que legalmente deveria definir recomendações para as escolas, atribui à futura presidente deste organismo a competência para as elaborar.
Ainda anteontem, a ministra e os seus secretários de Estado chegaram a um acordo com o Conselho de Escolas, reconhecendo a dificuldade de alguns estabelecimentos em cumprir os prazos intermédios, mas não alterando as regras.
As estruturas de professores reagiram ontem de formas diferentes. A Federação Nacional de Ensino e Investigação (FENEI) considerou aquela decisão "um recuo táctico" (palavras do seu presidente, Carlos Chagas), mas a Fenprof (Mário Nogueira) sustentou que o Ministério "não tinha outra alternativa".
Carlos Chagas considera a decisão "um aspecto positivo", mas afirma que "o desejável seria a revisão de todos os procedimentos da avaliação dos professores", pois é um processo muito complexo, burocrático e subjectivo.
Para Mário Nogueira, "o Ministério da Educação não anunciou nada, foi simplesmente obrigado" a deixar cair o prazo intermédio devido à primeira providência cautelar e por não ter constituído o conselho científico previsto na lei."
Ver Artigo Completo (Jornal de Notícias)
Hoje, poderá ser conhecida a decisão sobre outra providência cautelar apresentada em Coimbra, a primeira de uma série de acções colocadas pelos sindicatos da Federação Nacional de Professores (Fenprof) nos tribunais de Lisboa, Porto, Coimbra e Beja. Anteontem (edição do "Diário de Notícias"), foi conhecida a decisão sobre a providência interposta pelo Sindicato Independente e Democrático dos Professores.
"É mais uma tentativa dos sindicatos para evitar este processo de avaliação, mas isso não vai acontecer, ele vai manter-se", declarou, anteontem à noite, o secretário de Estado adjunto e da Educação. Jorge Pedreira acentuou que os sindicatos pediram aos tribunais a suspensão da eficácia do seu despacho e não a do processo de avaliação em si. Na origem das acções dos sindicatos está o despacho governamental que, face à inexistência do Conselho Científico para a Avaliação de Professores que legalmente deveria definir recomendações para as escolas, atribui à futura presidente deste organismo a competência para as elaborar.
Ainda anteontem, a ministra e os seus secretários de Estado chegaram a um acordo com o Conselho de Escolas, reconhecendo a dificuldade de alguns estabelecimentos em cumprir os prazos intermédios, mas não alterando as regras.
As estruturas de professores reagiram ontem de formas diferentes. A Federação Nacional de Ensino e Investigação (FENEI) considerou aquela decisão "um recuo táctico" (palavras do seu presidente, Carlos Chagas), mas a Fenprof (Mário Nogueira) sustentou que o Ministério "não tinha outra alternativa".
Carlos Chagas considera a decisão "um aspecto positivo", mas afirma que "o desejável seria a revisão de todos os procedimentos da avaliação dos professores", pois é um processo muito complexo, burocrático e subjectivo.
Para Mário Nogueira, "o Ministério da Educação não anunciou nada, foi simplesmente obrigado" a deixar cair o prazo intermédio devido à primeira providência cautelar e por não ter constituído o conselho científico previsto na lei."
Ver Artigo Completo (Jornal de Notícias)
------------------------
Os próximos 15 dias serão férteis em novidades no que concerne à nossa avaliação! Não sei como é que o ME vai sustentar a sua "defesa", quando foram eles próprios que falharam (de forma explícita) no processo de avaliação. E quanto à expressão "travar o processo" é de uma infelicidade estrondosa, pois aquilo que se pretende é rever procedimentos e datas de execução... As escolas (e os professores) têm tanto "trabalho" nas escolas que para conseguirem levar a bom porto esta avaliação dos docentes, teriam practicamente de parar para a concretizarem!
------------------------
E afinal quando é que a ministra e os seus secretários de estado se demitem? Já chega de tanta asneira! Alguém acha que se pode melhorar a educação contra as pessoas que trabalham nas escolas? Tudo isto não está ainda pior, apesar das trapalhadas vindas do ME ( desde há 30 anos), porque a grande maioria dos docentes tem brio e orgulho profissional e tem feito o seu trabalho muitas vezes em condições indignas.
ResponderEliminarIncrível "lata" deste ME! Sempre com a posíção de arrogância e a falta de humildade que nos têm habituado. Têm sempre que dar a entender à opinião pública e aos sindicatos que "nunca recuam!! É demais...
ResponderEliminarSerá que não entendem (primeiro-ministro incluído) que sem uma liderança dialogante e flexível NUNCA irão levar as suas intenções reformistas a bom porto!
Os elementos do ME nunca se vão demitir e o nosso primeiro-ministro também não vai fazer isso por eles.
ResponderEliminarAliás, se o PM Sócrates ganhar novamente as eleições que se avizinham acredito que vai manter a equipa. E se não mantiver a equipa vai arranjar outra, exactamente com os mesmos ideias de "destruição".
Para rui nunes: O problema é que levam sempre as suas intenções reformistas ao "porto" deles. Funcionamos como escravos obrigados a remar ao bater do tambor... E o problema é que não conseguimos ter força para os impedir.
ResponderEliminarOlá. Este comentário não tem a ver propriamente com o post, mas foi o local que achei mais indicado para te deixar esta info: vi que tens um espaço para links de escolas. O visiense e eu criamos há uns tempos um blog chamado escolas online, só para esse efeito. Se não quiseres ter o trabalho ou te faltar tempo para actualizar a tua lista podes fazer um link directo a http://escolasonline.blogspot.com
ResponderEliminarJuntaremos os endereços novos que tenhas para nos dar.
bj
Olá, amiga... Os links de escolas que constam na minha listagem estão relacionados com as escolas por onde eu já passei. De qualquer maneira vou ver se coloco um link para o blog que referiste. Obrigado.
ResponderEliminarBeijo
ATRASADOS
ResponderEliminarAs pessoas são atrasadas??? não vêem que a avaliação correcta dos professores não é possível???
Isto tudo s
ó tem um único objectivo: Acabar com as escolas e fechá-las depois PRIVATIZAR:
Quem quiser ensino que pague, é como está a acontecer com os hospitais.Acho bem pq o povo é cada vez mais estupido e vota neles...
TODAS AS PESSOAS DEVIAM SER AVALIADAS NO SEU EMPREGO PELOS COLEGAS MAIS VELHOS, E DEVERIAM LEVAR UMA NOTA QUE CORTASSE A SUA PROGRESSÃO NA CARREIRA, ACHAM ISTO bonito ''''?????
e juizes a serem avalidos pelos casos q iam pra prisão
e gnr a serem avalidos pelo nº de multas q fazem...
Acham isto bonito, ó pinto de sousa e ministara Maria...
NÃO, então pq esta parvoeira de avaliar os professores???
put q vos paru a todos