quarta-feira, 24 de agosto de 2011

Critérios "manhosos" nas ofertas de escola - II

(Cliquem na imagem para ampliar)

15 comentários:

  1. A vergonha não tem limites.

    A minha pergunta é se há algum mecanismo legal para fazer queixa destes abusos. Há?

    ResponderEliminar
  2. Isto não são critérios manhosos, antes critérios estabelecidos ad hoc.
    A vaga antes de o ser já não era.
    Tristeza.

    ResponderEliminar
  3. Estão a ver qual é a escola??? Esqueçam, pois é uma escola muito complicada. Por um lado acho bem a escola seleccionar um candidato que já conhece, pois esta vaga não dá para qualquer um.

    BF

    ResponderEliminar
  4. BF,

    Respeitando uma lista de graduação, quem quer concorre quem não quer não vai!

    ResponderEliminar
  5. Temos uma solução para dificultar o sistema. Dizemos que sim a todos os critérios e depois quando nos ligar dizemos que não estamos interessados. Não somos prejudicados em nada em não dizer a verdade, pois nuns critérios assim não temos justiça.

    Leon

    ResponderEliminar
  6. Leon, o que é que adianta dizermos que sim em todos os critérios? Deve achar que eles andam a dormir e não sabem quem é que lá esteve colocado nos anos anteriores.Para além do facto de estarmos a prestar falsas declarações...

    ResponderEliminar
  7. Bom dia

    Uma questão...onde posso visualizar estas ofertas? A partir da DGRHE, tentando entrar na aplicação Bolsa de Recrutamento, dá-me mensagem de perfil de utilizador não adequado.

    Obrigado

    RQ

    ResponderEliminar
  8. Assim percebe-se para que querem autonomia e avaliação externa tipo teatrinho para ver se o povo bate palmas.

    ResponderEliminar
  9. Autonomia..? Isso é um perigo.
    jk

    ResponderEliminar
  10. Leon: Atenção que se for como o ano passado só pode recusar uma vez.
    Agora em relação com este tema eu já tenho vindo a alertar para este caso à dois anos mas parecia que não era importante... agora que está mais dificil para todos parece que já vos queima.
    desde o primeiro concurso que eu disse que estes critérios eram estranhos, "ter leccionado no agrupamento" primeiro que a graduação é de loucos ainda para mais quando para muitos dos Directores das Escolas terem leccionado AECs naquele agrupamento fazia com que fossem seleccionados. já dei o caso de um colega com graduação 14 que só tinha trabalhado em AECs que passou à frente de colegas com 16.
    Agora por experiencia propria: no ano passado fui "quase convidado" pelo director de uma Escola do Interior Norte a não aceitar um horario reduzido para acumulação de horas porque havia uma colega lá na escola que tinha horario incompleto de 1 hora (logo ia ficar com mais 5 e se fosse eu ia ficar com mais 6 horas).

    ResponderEliminar
  11. porque não metem logo o nome da pessoa? Tinham muito menos trabalho..

    ResponderEliminar
  12. Deveria aparecer logo à frente do critério, o nomne do candidato que vai ficar. Assim como assim eles já o sabem

    ResponderEliminar
  13. Disto não se discute nas reunioes de sindicatos com o ministério. Peixe miúdo!!!

    ResponderEliminar
  14. Sindicatos...ja não os posso ver nem ouvir...só querem o nosso dinheiro para lhes pagar o tacho...aliás "trem de cozinha Silampos"

    ResponderEliminar
  15. Para RQ: provavelmente estás a entrar na aplicação por "entidades"! Certifica-te que acedes pela separador "Candidatos". Ou seja, após seleccionares "Outras entidades", surge do lado esquerdo "entidades" e "candidatos"! faz toda a diferença

    ResponderEliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...