------------------------
Comentário: São diversas as notícias relativas à reunião de ontem entre o ME e a Plataforma Sindical dos Professores. De salientar o volte-face relativo às consequências de uma avaliação insuficiente ou regular, numa eventual renovação de contrato. Se na quarta-feira, a ministra admitia uma segunda oportunidade sem consequências (aparentemente) na renovação de contrato, agora essa consequência existe e implica a não renovação.
No que concerne aos restantes items em discussão, não existem grandes novidades (pelo menos, que tivessem sido publicitadas nos meios de comunicação). Esperemos pela reunião de hoje, possivelmente a última...
------------------------
No Diário de Notícias a 11/04/2008: "Ministra rejeita avaliação simplificada igual em todas as escolas. Quatro horas de negociações não chegaram ainda para o Ministério da Educação e a Plataforma sindical de professores chegarem a um entendimento. A ronda, que se esperava conclusiva, terá de ser repetida amanhã às 17.30. Os termos em que a avaliação será feita este ano lectivo, e a participação (ou não) dos sindicatos na comissão de acompanhamento da avaliação são os principais motivos de discórdia. Mas as estruturas querem também que o Ministério clarifique se, de facto, não surgirão quaisquer consequências negativas para quem tenha má nota na primeira avaliação.
Antes da reunião, as possibilidades de entendimento eram elevadas. Na quarta-feira, a ministra prometera uma "segunda oportunidade" para os professores que viessem a ser classificados com um "regular" ou "insuficiente" na primeira avaliação.
(...)
Mas a forma como será feita essa avaliação continua a cavar um fosso entre as partes. Os sindicatos propuseram que, este ano, as classificações reflictam apenas a assiduidade e a auto-avaliação pelos professores. Por um lado, segundo explicou ontem Mário Nogueira, da Federação Nacional dos Professores (Fenprof), por considerarem "inaceitável" que em diferentes escolas sejam avaliados itens diferentes. Por outro, por considerarem que "nesta altura" não é possível que a generalidade das escolas possa adaptar itens mais alargados: "Neste momento não podem ser introduzidos outros itens, porque pura e simplesmente não foram definidos nos objectivos prévios, como prevê a avaliação", explicou.(...)
A esta posição a ministra, Maria de Lurdes Rodrigues, respondeu com o argumento de que o Ministério pretende que cada escola faça "o melhor que puder" na avaliação, rejeitando um nivelamento por baixo: " O nosso sistema tem muitas realidades. Esse é um dos seus retratos", considerou. "Não admitimos criar condições para que as escolas que trabalham bem trabalhem pior", avisou. "Queremos é que as outras possam trabalhar ao nível das melhores".(...)"
Ver Artigo Completo (Diário de Notícias)
No Jornal de Notícias a 11/04/2008: "Os professores contratados que tenham a classificação de regular ou insuficiente poderão não renovar os seus contratos. Anteontem, a ministra da Educação anunciou que os professores com essas notas não sofreriam as penalizações previstas na lei para a contagem do tempo de serviço mas ontem a renovação surge na proposta do ministério como excepção. Foi, aliás, um dos pontos que impediu o entendimento entre a tutela e a Plataforma Nacional de Professores.(...)"
Mas a forma como será feita essa avaliação continua a cavar um fosso entre as partes. Os sindicatos propuseram que, este ano, as classificações reflictam apenas a assiduidade e a auto-avaliação pelos professores. Por um lado, segundo explicou ontem Mário Nogueira, da Federação Nacional dos Professores (Fenprof), por considerarem "inaceitável" que em diferentes escolas sejam avaliados itens diferentes. Por outro, por considerarem que "nesta altura" não é possível que a generalidade das escolas possa adaptar itens mais alargados: "Neste momento não podem ser introduzidos outros itens, porque pura e simplesmente não foram definidos nos objectivos prévios, como prevê a avaliação", explicou.(...)
A esta posição a ministra, Maria de Lurdes Rodrigues, respondeu com o argumento de que o Ministério pretende que cada escola faça "o melhor que puder" na avaliação, rejeitando um nivelamento por baixo: " O nosso sistema tem muitas realidades. Esse é um dos seus retratos", considerou. "Não admitimos criar condições para que as escolas que trabalham bem trabalhem pior", avisou. "Queremos é que as outras possam trabalhar ao nível das melhores".(...)"
Ver Artigo Completo (Diário de Notícias)
No Jornal de Notícias a 11/04/2008: "Os professores contratados que tenham a classificação de regular ou insuficiente poderão não renovar os seus contratos. Anteontem, a ministra da Educação anunciou que os professores com essas notas não sofreriam as penalizações previstas na lei para a contagem do tempo de serviço mas ontem a renovação surge na proposta do ministério como excepção. Foi, aliás, um dos pontos que impediu o entendimento entre a tutela e a Plataforma Nacional de Professores.(...)"
Ver Artigo Completo (Jornal de Notícias)
No sítio da RTP a 11/04/2008: "O Governo rejeitou a proposta dos sindicatos para a aplicação do regime simplificado de forma uniformizada em todas as escolas relativamente ao processo de avaliação de professores.
A ministra da Educação, Maria de Lurdes Rodrigues, rejeitou colocar de lado o trabalho já feito pelas escolas e reafirmou as diferenças nas capacidades de cada escola na implementação do modelo.
“As escolas têm grandes diferenças. É muito errado assumir políticas que não tenham em conta o ponto de partida desigual. O nosso esforço é fazer com que as escolas que têm dificuldades ou problemas os ultrapassem para trabalhar tão bem como as restantes”, afirmou a ministra da Educação no final de uma reunião de quatro horas com a Plataforma Sindical dos Professores. (...)"
Ver Artigo Completo (RTP)
Realmente...isto vai de mal a pior :(
ResponderEliminarEstou para ver no k isto tudo vai dar...e, já agora, alguém sabe quando começaremos a ser avaliados pelos titulares??? a uma semana do fim das aulas?...
mais uma "incónhita"
Alessandra