terça-feira, 11 de setembro de 2012

Um desabafo que merece discussão...

A colega Zulmira Marques enviou-me uma mensagem de correio eletrónico, da qual retiro uma boa parte que me parece relevante colocar para discussão aqui no blogue.

"(...) A recente comunicação do nosso Primeiro-Ministro que pretende passar para 18% a contribuição para a Segurança Social. Tal medida vai afetar muitos professores contratados que, tal como eu, tiveram algumas interrupções no seu contrato (penso que a lei se refere a todos os contratos celebrados a partir de 2007) e que são obrigados a descontar para a Segurança Social e, facultativamente, para a ADSE. Se o nosso Primeiro-Ministro, como argumentou, vai implementar esta medida para colmatar a desigualdade entre o público e o privado, sendo que o primeiro – o setor público - ficou, injustamente segundo o Tribunal Constitucional, sem os dois subsídios, então, no meu caso e no caso de muitos professores como eu, essa medida é ainda mais penalizadora porque estamos sujeitos, ao mesmo tempo, ao regime geral da função pública e ao da Segurança Social.

Eu penso que nós já fomos muito penalizados ao longo destes anos todos em que, em condições bastante adversas (longe da família, fazendo viagens longínquas, arriscando a nossa vida na estrada, entre muitas outras) desempenhámos a nossa função como um professor do quadro e mesmo assim recebendo muito menos, sem qualquer possibilidade de subir na carreira (aliás, somos considerados “indivíduos portadores de habilitações para a docência” e não “professores”), e querer criar um fosso maior entre professores do quadro e professores contratados parece-me uma tremenda injustiça. Aliás, tenho dúvidas se tal medida é constitucional… Se essa medida se aplicar aos professores contratados que descontam para a Segurança Social, então passaremos a não receber, para o próximo ano, ambos os subsídios. Se o argumento do nosso Primeiro-Ministro era nivelar os contributos entre o público e o privado, então não nos deveria ter tirado os subsídios como fez no ano passado. Que estado social é este?! (...)"

11 comentários:

  1. Subscrevo tudo o que foi dito! Onde está o estado social!?!

    ResponderEliminar
  2. Eu sou uma delas e qd o ouvi disse o mm. E mais, nós não podemos meter na declaração de IRS os descontos da ADSE, porque são facultativos!
    Já para não falar de "outras" regalias.
    Enfim, já não chega ter um salário miserável, que andamos a pagar e a encher os bolsos dos outros.
    Cpts,

    ResponderEliminar
  3. Pelo que percebi o corte é para todos e não apenas para contratos celebrados depois de 2007.

    ResponderEliminar
  4. O V. Gaspar confirmou que o corte era para todos, CGA e Segurança Social.

    ResponderEliminar
  5. Pelo q entendi, os cortes são para todos e pela ordem de ideias apresentada pela colega Zulmira Marques, até deveríamos ser beneficiados, pois ao descontarmos para a seg social, pelo regime geral, deveriam trtar-nos cm os privados e retirarem "apenas" os 7% a mais para a seg social. Claro q n vão fazer isso...mas n vejo onde estará a penalização então, a n ser a questão já referida de o desconto p ADSE n ir p IRS...

    ResponderEliminar
  6. O ministro ja fez outra afirmação:
    "Os profs ganham demais."


    AMIGOS, STOP.

    GREVE DE ZELO PERMANENTE.

    DESTRUIÇÃO TOTAL DO SISTEMA, É O QUE ELES PEDEM.

    ResponderEliminar
  7. Para quando a primeira bolsa de recrutamento?

    ResponderEliminar
  8. CANDIDATOS A PROFESSORES SAO OS CONTRATADOS COM 20 ANOS DE SERVIÇO, QUE ANDARAM DE ESCOLA EM ESCOLA, SEM TER VIDA PRÓRPIA.

    O ESTADO CHAMO-OS PARA A PROFISSIONALIZAÇÃO EM SERVIÇO.

    O ESTADO DEU-LHES A PROFISSIONALIZAÇÃO EM UNIVERSIDADES PÚBLICAS, DURANTE DPOIS ANOS, PAGO PELOS CONTRIBUINTES, com o dinheiro dos contribuintes.

    CADA DOCENTE DEU UM CUSTO AO ESTADO PORTUGUÊS DE UNS MILHARES DE EUROS.

    CADA DOCENTES TAMBÉM DEU UM CUSTO AO ESTADO PORTUGUÊS DE MAIS EUROS, POIS TAMBÉM FORAM OBRIGADOS A TIRAR CURSOS AO LONGO DOS ANOS COMPARTICIPADOS PELO ESTADO (CONTRIBUINTES)

    E AGORA SAO CANDIDATOS A PROFESSORES !

    VÁ BARDAMERDA ANDA A GOZAR COM O PAÍS.

    MAIS VALE DIZER QUE NAO HA DINHEIRO E QUEREMOS POUPAR NA EDUCAÇÃO. ASSIM JA NÃO MENTE AOS ENCARREGADOS DE EDUCAÇÃO, A ESCOLA TORNA-SE UM SITIO PARA OS PUTOS ANDAREM A BRINCAR E A FAZER MERDA.

    ResponderEliminar
  9. OCDE DIZ QUE A EDUCAÇÃO EM PORTUGAL ESTÁ A PROPORCIONAR A MAIOR DESIGUALDADE DE OPORTUNIDDADES EM PORTUGAL.

    OS ENCARREGADOS DE EDUCAÇÃO NAO SE ENGANEM, OS VOSSOS FILHOS TAMBÉM ESTÃO CONDENADOS.

    ResponderEliminar
  10. Sem duvida que estão com razão. Mas reparem nos vossos colegas se por
    acaso não têm outro tachinho do
    Estado, e desta forma tiram a possibilidade de vocês terem uma carreira.......

    ResponderEliminar
  11. ALGUNS TÊM UM DUPLO TACHINHO SIM, E ATÉ ESTÃO LIGADOS À POLITICA E A "CLUBES".

    hÁ ALGUNS QUE ATÉ VÃO PARA LÁ SÓ PARA SE REFORMAR SIM, JA LEVAM O TEMPO DE SERVIÇO NA CARTEIRA.(CONHECI UMA)

    MAS COMO O PAIS ESTÁ TOMADO DE ASSALTO, ELES INFILTRARAM-SE EM TUDO O QUE É SITIO, ATÉ NA EDUCAÇÃO.(CONHECI UM , QUE TRABALAHVA NUM INSTITUTO E DAVA AULINHAS, AINDA LÁ ANDA DE FATO E GRAVATA)

    MAS ESSES NÃO São PROFESSORES, SÃO INFILTRADOS CORRUPTOS. E FAZEM-NO COM A CONIVÊNCIA DO SISTEMA QUE ESTÁ ABERTO, PARA AS VERAS PEREIRAS.

    TANTAS VERAS PEREIRAS QUE ANDAM POR AI, ALGUMAS ATÉ SÃO SOBRINHAS. com a conivência do "estado" e de "politIcos"

    QUANTOS REFORMADOS POR INVALIDEZ É QUE NÃO ESTÃO A TRABALHAR NOUTRO SITIO.

    QUANTOS SE REFORMARAM SEM TEMPO DE SERVIÇO?

    QUANTOS NAO TEM DOIS E TRES TACHOS?


    E QUANTOS É QUE NÃO TEM MAIS DE DEZ TACHOS, ESTÃO INSCRITOS LÁ NAS EMPRESAS TODAS, INCLUINDO NAS PARCERIAAS PÚBLICO-PRIVADAS E COMEM DE MUITOS LADOS?

    E ALGUÉM LHES TOCA?

    PAÍS DE CORRUPTOS.

    TODOS SABEM O QUE EXISTE, MAS OS "GOVERNANTES" NADA FAZEM, PORQUE ESPERAM PELA SUA VEZ


    PAIS SEM FUTURO.

    ResponderEliminar